|
|
A Chapa de Sobral que Entortou a Luz
Em 29 de maio de 1919, no sertão do Ceará, o telescópio reserva de uma expedição britânica registrou estrelas fora do lugar de sempre
|
1919 eclipse negative, Dyson, Eddington e Davidson, 1919
|
| ▼ |
| |
|
A imagem mais citada da astronomia do século 20 não tem beleza nenhuma. É um retângulo escuro, um borrão branco no meio e alguns pontinhos espalhados pelo campo, com traços horizontais riscados por cima das estrelas para o leitor saber onde olhar.
Ela foi reproduzida em 1920 nas Philosophical Transactions da Royal Society, dentro de um artigo cheio de tabelas de coordenadas e colunas de correção. Ninguém a fez para emocionar ninguém. Ela foi feita para medir.
O que estava em medição era uma pergunta antiga: a luz sente a gravidade? Se o raio de uma estrela distante passa raspando a borda do Sol, a massa solar deveria entortar o caminho desse raio, e a estrela apareceria deslocada no céu, fora do lugar de sempre.
A física herdada de Newton admitia um desvio pequeno. A teoria da relatividade geral, publicada em 1915, pedia o dobro. A distância entre uma resposta e outra era fina como fio de cabelo visto a alguns metros, e só um eclipse total dava chance de enxergar o fio.
Em céu normal, o brilho do Sol apaga qualquer estrela vizinha e não existe fotografia possível. Durante a totalidade, o dia vira noite por poucos minutos e as estrelas ao redor do disco solar aparecem na chapa, disponíveis para quem tiver o instrumento apontado.
Depois basta comparar a posição de cada uma com a posição da mesma estrela numa chapa da mesma região do céu, feita à noite, meses antes ou depois, com o Sol longe dali. A diferença entre as duas medidas é a resposta.
A parte difícil não é a teoria. É a logística. A janela dura o que dura, o equipamento viaja semanas dentro de caixote de madeira, o instrumento precisa ser remontado no destino e o céu não assina compromisso com ninguém.
Em 1919, duas equipes britânicas dividiram o risco em dois pontos do mapa. A aposta mais promissora das duas ficou num lugar de Sol alto e ar seco, onde o clima trabalhava a favor, e foi justamente ali que o instrumento principal quase entregou nada.
Continue lendo ↓
|
|
|
|
I A Foto Histórica do Dia
Cinco minutos de noite na Praça do Patrocínio
|
|
A faixa de totalidade do eclipse de 29 de maio de 1919 atravessava o Atlântico. Tocava a ilha do Príncipe, no golfo da Guiné, seguia para o oeste e chegava ao Brasil pelo Norte, passando por Sobral, no interior do Ceará.
Frank Watson Dyson, o Astrônomo Real britânico, montou duas expedições em vez de uma. Arthur Eddington e Edwin Cottingham ficaram com Príncipe. Andrew Crommelin e Charles Davidson embarcaram para o Ceará, com apoio do governo brasileiro e do Observatório Nacional.
A equipe britânica armou o acampamento no pátio ao lado da Igreja do Patrocínio, no centro de Sobral. Chegou semanas antes, nivelou as bases, ajustou os instrumentos, fez ensaios de exposição e cronometrou cada troca de chapa.
|
29 de maio de 1919, Sobral. Pouco mais de cinco minutos de totalidade, duas máquinas apontadas para o mesmo pedaço de céu e um resultado que dependia de qual das duas aguentasse o calor.
|
O principal e o reserva
O instrumento principal era a lente astrográfica de 13 polegadas, vinda do Observatório de Greenwich, da mesma família de equipamento usada no grande levantamento fotográfico do céu. Cobria campo largo e prometia muitas estrelas por chapa.
Como o tubo ficava deitado, apontado na horizontal, a luz chegava até ele por um celostato: um espelho móvel que acompanha o giro do céu e joga a imagem para dentro da lente sem que ninguém precise mover o telescópio.
Ao lado, quase como sobra de bagagem, estava um telescópio de 4 polegadas emprestado pela Royal Irish Academy, com celostato próprio e campo bem menor. Ele foi levado por precaução. Ninguém contava com ele para o resultado.
Durante a totalidade, os dois dispararam em sequência. O astrográfico rendeu dezenove chapas, o pequeno rendeu oito. Na hora, a impressão foi de sucesso completo: céu limpo, roteiro cumprido, nenhum tropeço de operação.
A revelação mostrou outra coisa. As chapas do astrográfico saíram com as estrelas infladas e fora de foco, um borrão que estragava justamente a medida fina que a expedição tinha atravessado o Atlântico para buscar.
A explicação mais aceita é térmica. O espelho do celostato passou horas ao sol do sertão, esfriou de repente quando a sombra da Lua chegou, e mudou de forma o bastante para desmanchar o foco no pior momento possível.
As oito chapas do instrumento reserva estavam nítidas. O campo era menor, as estrelas eram poucas e cada ponto tinha borda limpa, do tipo que se mede depois no micrômetro sem discussão sobre onde exatamente termina a estrela.
Crommelin e Davidson não voltaram logo. Ficaram no Ceará até julho para fotografar o mesmo campo de estrelas de madrugada, com o Sol em outra parte do céu, e assim ter a chapa de comparação sem a qual nenhuma conta podia ser feita.
|
|
|
|
|
II O Que Ela Mudou de Verdade
O número que derrubou a mecânica de Newton
|
|
A relatividade geral previa que a luz raspando a borda do Sol se desviaria 1,75 segundo de arco. A física newtoniana comportava cerca de metade. A expedição inteira existia para separar dois números tão pequenos.
|
Um segundo de arco é a 3.600ª parte de um grau. A Lua cheia, vista da Terra, ocupa cerca de 1.800 segundos de arco. A diferença em jogo naquela chapa era mil vezes menor que a Lua que qualquer pessoa enxerga da calçada.
Medir algo desse tamanho num vidro significa comparar a posição de cada estrela no dia do eclipse com a posição dela na chapa de referência e traduzir a diferença em milésimos de milímetro, corrigindo escala, temperatura e refração.
Três conjuntos de chapas entraram na conta final, com três respostas diferentes:
| Telescópio de 4 polegadas, Sobral | 1,98″ | | Astrógrafo da ilha do Príncipe | 1,61″ | | Lente astrográfica de 13 polegadas, Sobral | 0,93″ |
Os dois primeiros cercavam a previsão da relatividade, um por cima, outro por baixo. O terceiro ficava colado no valor newtoniano, e vinha justamente do lote de chapas desfocadas.
A conta que foi apresentada
Dyson, Eddington e Davidson descartaram o conjunto do astrográfico de Sobral, com o argumento de que o foco perdido tornava as posições pouco confiáveis. A decisão foi declarada por escrito, e as tabelas do material descartado saíram impressas no mesmo artigo.
A escolha rendeu discussão por décadas. Houve quem visse ali seleção de dados a favor da teoria preferida do próprio Eddington, e o debate voltou a esquentar entre historiadores da ciência a partir dos anos 1980.
A dúvida foi resolvida por remedição. No fim dos anos 1970, o Observatório Real de Greenwich passou as chapas originais por máquina moderna de medida, incluindo as borradas que tinham sido postas de lado.
O resultado saiu compatível com a relatividade, com margem de erro menor que a da conta feita à mão em 1919. O julgamento apressado da equipe, feito no escuro de um quarto de revelação, tinha acertado o alvo.
O anúncio público veio em 6 de novembro de 1919, numa sessão conjunta da Royal Society e da Royal Astronomical Society, em Londres, presidida pelo físico J. J. Thomson diante de um retrato de Newton pendurado na parede.
|
O resultado mais importante obtido a respeito da teoria da gravitação desde os dias de Newton.
J. J. Thomson, sessão conjunta da Royal Society e da Royal Astronomical Society, 1919
|
No dia seguinte, o jornal The Times de Londres estampou revolução na ciência, nova teoria do universo e ideias newtonianas derrubadas. Poucos dias depois, o New York Times anunciava que as luzes do céu estavam todas tortas.
Einstein tinha 40 anos e era conhecido dentro da física, não fora dela. Em poucas semanas virou nome de primeira página em vários continentes, e a fórmula dele passou a circular em conversa de bar, sermão e charge de jornal.
|
|
|
